Přinášíme našim čtenářům ITpráva úplné znění usnesení Městského soudu v Praze ze dne 14. dubna 2004 o nařízení předběžného opatření v mediálně známém sporu majitelů doménových jmen prace.cz a sprace.cz. Argumentace opravdu stojí za přečtení.
15 Cm 46/2004-34
Usnesení
Městský soud v Praze rozhodl
samosoudcem JUDr. Zuzanou Čížkovou v právní věci žalobce LMC s.r.o., se
sídlem v Praze 9, Vysočanská 234,
IČ 25441381, právně zastoupeného YYY proti žalovanému Seznam.cz, a.s., se
sídlem v Praze 5, Naskové 1, IČ 26168685, právně zastoupeného XXX o návrhu
na vydání předběžného opatření
takto:
I.
Žalovaný je, od doručení tohoto usnesení, povinen zdržet se nabízení a
propagace služeb zprostředkování zaměstnání a nabídky pracovních příležitostí
na webových stránkách www.sprace.cz.
II.
Návrh na nařízení předběžného opatření, aby bylo žalovanému přikázáno na
adresu, kam je nyní doména „sprace.cz“ směřována umístit na jeho náklady text o
velikosti písma 25 bodů dle běžné počítačové sazby v modré barvě na bílém
podkladě v rámečku o velikosti 500 x 300 obrazovkových bodů
s umístěním od levého horního rohu ve znění „O užití této domény,
v souvislosti s nabízením a propagací služeb zprostředkování
zaměstnání a nabídky pracovních příležitostí, je veden soudní spor u Městského
soudu v Praze“, se zamítá.
Odůvodnění:
Žalobce se domáhal nařízení předběžného opatření
uvedeného ve výroku tohoto usnesení.
Uvedl, že je obchodní společností, jejímž
předmětem podnikání je automatizované zpracování dat, poradenská činnost
v oblasti obchodu a služeb, poskytování software, reklamní činnosti a
marketing.
V posledních letech rozhodující měrou formuje
internetový trh práce v ČR, když úspěšně navázal na podnikatelský projekt
svého zakladatele Ing. Libora Malého, který od roku 1995 podnikal pod obchodní
firmou Ing. Libor Malý – LMC, a který se zasloužil o vznik internetového trhu
práce v ČR. Klíčovou službou žalobce je poskytování rozsáhlé nabídky
pracovních příležitostí, odborného poradenství a aktuálních informací týkající
se trhu práce a personalistiky na území ČR, a to především prostřednictvím
internetové domény „prace.cz“, jakož i prostřednictvím dalších domén „jobs.cz“
a „hotjobs.cz“. Doména „pracxe. cz“ byla registrována dne 16. března 1997. Při
své činnosti používá žalobce již řadu let označení, resp. službu www.prace.cz, popř. „prace.cz“ a své služby
nabízí i prostřednictvím internetových domén, především domény „prace.cz“,
jejímž je oprávněným uživatelem, a to na základě licenční smlouvy, kterou
uzavřel dne 1. května 2001 jako nabyvatel na straně jedné s ing. Liborem
Malým jako poskytovatelem na straně druhé.
Žalovaný je obchodní společností, jejímž předmětem
podnikání je i zprostředkovatelská činnost v oblasti obchodu a služeb,
reklamní a propagační činnost, marketing v oblasti nákupu a prodeje a
zprostředkování internetových služeb.
Dne 6. listopadu 2002 si žalovaný zaregistroval
doménu „sprace.cz“, kterou (patrně začátkem tohoto roku) začal užívat za účelem
zprostředkování a nabízení pracovních příležitostí a aktuálních informací
týkajících se trhu práce v České republice.
Žalovaný doposud nezprostředkovával zaměstnání,
ale umožňoval třetím osobám, včetně žalobce, nabízet své služby prostřednictvím
jeho internetové domény III. stupně „prace.seznam.cz“. Žalobce a žalovaný tímto
způsobem spolupracovali na základě smlouvy o poskytování služeb ze dne 15.
dubna 2002. Žalovaný předmětnou smlouvu v prosinci 2003 vypověděl
s účinností ke dni 29. února 2004.
Doména, resp. označení „sprace.cz“, využívá
zaměnitelnosti označení užívaného žalobcem („prace.cz“), jakož i přihlášky
ochranné známky žalobce „prace.cz“, která se dostala do širokého povědomí
veřejnosti.
Žalobce je přesvědčen, že jednání žalovaného je
v rozporu s dobrými mravy hospodářské soutěže. Užití domény
„sprace.cz“, jakož i užití označení „sprace“, může vyvolat nebezpečí záměny na
straně veřejnosti co do původu služeb nabízených žalovaným, když u spotřebitelů
může být vyvolán dojem, že zde existuje spojení se službou poskytovanou
žalobcem. Jednání žalovaného naplňuje znaky klamavé reklamy.
Žalobce se domnívá, že jednáním žalovaného může
dojít nejen k odlákání zákazníků z řad osob hledajících práci, ale i
z řad zákazníků, kteří prostřednictvím domény „prace.cz“ propagují své
služby a umísťují zde svou reklamu. dále má žalobce obavy, že užíváním domény
„sprace.cz“, resp. označení „spráce“ může dojít k narušení či dokonce ke
ztrátě rozlišovací způsobilosti označení „prace“, resp. „prace.cz“, kterou
žalobce řadu let cíleně získával nákladnou propagací. Vzhledem ke skutečnosti,
že tyto následky hrozí nastat nyní, a do doby pravomocného rozhodnutí ve věci
již mohou být nevratné, je nutné řešit vzniklou situaci okamžitě prozatímní
úpravou vztahů mezi účastníky. Proto žalobce navrhl nařízení předběžného
opatření uvedeného ve výroku usnesení.
Podle ust. § 102 odst. 1 o.s.ř. může soud nařídit
předběžné opatření, jestliže je třeba zatímně upravit poměry účastníků, přičemž
dále obdobně platí ustanovení § 74 a násl. o.s.ř. Předpokladem pro nařízení
předběžného opatření je, že žalobce osvědčí skutkové okolnosti, které věcně
odůvodňují navrhované opatření a že současně osvědčí naléhavost potřeby zatímní
úpravy vztahů. Soud vychází při rozhodování o nařízení předběžného opatření ze
skutkových okolností, které tvrdí a osvědčuje žalobce a rozhodující pro
předběžné opatření je podle ust. § 75 odst. 5 o.s.ř. stav v době vydání
usnesení soudu prvního stupně.
Žalobce k návrhu na nařízení předběžného
opatření přiložil výpisy z obchodního rejstříku žalobce a žalovaného,
výpis z rejstříku ochranných známek o podané přihlášce ochranné známky
slovní grafické „prace.cz“, výpis z databáze domén registrovaných CZ.NIC
v ČR o registraci domény „prace.cz“ ode dne 16. března 1997, jejímž
držitelem je Ing. Libor Malý – LMC a o registraci domény „sprace.cz“ ode dne 6.
listopadu 2002, jejímž držitelem je žalovaný, fotografie reklamního loga
žalobce z reklamní kampaně, přehled reklamních kampaní žalobce, daňové
doklady vystavenými poskytovateli služeb žalobci, licenční smlouvu ze dne 1.
května 2001 uzavřenou mezi poskytovatelem Ing. Liborem Malým a nabyvatelem LMC
s.r.o., jejímž předmětem je oprávnění nabyvatele k výkonu veškerých práv
spojených s užíváním domén druhého stupně „prace.cz“, „jobs.cz“ a
„hotjobs.cz“, závěrečnou zprávu z on-line části studie – Znalost značky ze
dne 23. února 2004, tiskovou zprávu žalovaného a společnosti CP Online, a.s. ze
dne 14. ledna 2004, články uveřejněnými v Právu dne 25. září 2003 a
v Blesku dne 19. září 2003, e-mail managera žalovaného ze dne 5. února
2004, notářské zápisy NZ 86/2004, N 82/2004 ze dne 11. února 2004, NZ 111/2004,
N 82/2004 ze dne 23. února 2004 a NZ 180/2004, N 178/2004 ze dne 5. dubna 2004,
smlouvu o poskytování služeb ze dne 15. dubna 2002 uzavřenou mezi žalobcem a
žalovaným spolu s přílohou č. 1 smlouvy, články uveřejněnými na
internetových stránkách.
Na základě návrhu žalobce a přiložených listin má
soud za osvědčené, že žalobce je zapsán v obchodním rejstříku a jeho
předmětem podnikání je automatizované zpracování dat, poradenská činnost
v oblasti obchodu a služeb, poskytování software a reklamní činnosti a
marketing. Žalovaný je též zapsán v obchodním rejstříku a předmětem jeho
podnikání je mimo jiné zprostředkovatelská činnost v oblasti obchodu a
služeb, reklamní a propagační činnost, zprostředkování internetových služeb.
Dne 16. března 1997 byla registrována CZ.NIC doména „prace.cz“, jejímž
držitelem je Ing. Libor Malý. Žalobce je, na základě licenční smlouvy ze dne 1.
května 2001, oprávněn k výkonu veškerých práv spojených s užíváním
domény „práce.cz“. Dne 6. listopadu 2002 byla CZ.NIC registrována doména
„sprace.cz“, jejímž držitelem je žalovaný. Přihláškou č. 191645 podanou dne 16.
května 2003 u Úřadu průmyslového vlastnictví přihlásil žalobce ochrannou známku „prace.cz“ pro
třídy výrobků a služeb 35, 38, 41 a 42. Dne 14. ledna 2004 vydal žalovaný
tiskovou zprávu o přípravě personálního serveru a představení nové domény
„sprace.cz“. Dne 5. dubna byl sepsán notářský zápis NZ 180/2004, N 178/2004.
Notář JUDr. Roman Bláha osvědčil, že dne 5. dubna 2004 v době mezi 12,00 a
12,30 a mezi 18,00 a 18,30 hod. se po zadání internetové adresy www.seznam.cz a po kliknutí na odkaz
Práce, brigády v rubrice Inzerce na monitoru jeho počítače zobrazila
úvodní stránka Sprace a po zadání internetové adresy www.google.com a po zadání hesla práce do
vyhledávacího řádku se na monitoru jeho počítače objevila nabídka stránek, mezi
nimiž byla na prvním místě uvedena stránka Prace.cz, na druhém Sprace.cz.
Na
základě skutkových tvrzení žalobce a jím osvědčených skutečností dospěl soud
k závěru, že jsou v daném případě splněny podmínky pro nařízení
žalobcem navrženého usnesení. Mezi žalobcem a žalovaným existuje soutěžní
vztah, přičemž jednání žalovaného může být posuzováno v rozporu
s dobrými mravy, neboť doménová jména „prace.cz“ a „sprace.cz“ jsou
natolik zaměnitelná, že mohou uživatele Internetu zmást a ztížit mu přístup
k informacím o službách žalobce. Soud dospěl k závěru, že užívání
domény „sprace.cz“ přináší žalovanému neodůvodněné výhody získané tím, že užíváním
domény „sprace.cz“ využívá známosti žalobcem užívané domény „prace.cz“
k vlastnímu prospěchu a naopak zhoršuje pozici žalobce v hospodářské
soutěži. Vzhledem k tomu, že v důsledku jednání žalovaného hrozí
žalobci vznik závažné majetkové i nemajetkové újmy, vyhověl soud návrhu žalobce
na nařízení uvedeného předběžného opatření. Co se týče osvědčení nároku
samotného alespoň v míře nezbytné pro nařízení předběžného opatření, má
soud za to, že i tato podmínka byla splněna.
Pokud
se týká návrhu žalobce na nařízení předběžného opatření uvedeného v bodu
II. výroku tohoto usnesení, soud jej zamítl, neboť dospěl k závěru, že
v daném případě se nejedná o zatímní úpravu poměrů účastníků řízení.
O
nákladech předběžného opatření bude rozhodnuto v rozhodnutí ve věci samé,
kterým řízení skončí.
Poučení:
Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů
ode dne doručení k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím nadepsaného
soudu.
Nebude-li povinnost uložená tímto usnesením
splněna dobrovolně, lze navrhnout soudní výkon rozhodnutí.
|
