|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V odborných českých právních publikacích, bychom stěží nalezli jen pár vybraných monografií a rovněž i odborných příspěvků či článků, které svým obsahem aktuálně pojednávají o aspektech právních vztahů na poli informační společnosti. Přestože se samotný pojem „informační společnost“ poprvé objevil v Norově-Mincově zprávě francouzské vlády již v roce 1975 , tak dnes, po více jak třiceti letech od jejího prvotního užití, jen málokdo ví, a to nejen z laické veřejnosti, co je skutečným obsahem samotného pojmu a co v této spojitosti například znamená a skrývá pojem služba informační společnosti. Předmětem následujícího článku je tedy jednak objasnění klíčových, mnohdy i legislativních pojmů, které jsou úzce spojeny s informační společností, a dále pak zohlednění odpovědnostních aspektů, jež se týkají samotných internetových poskytovatelů služeb informační společnosti. Cílem článku je pak zejména srozumitelné objasnění, vysvětlení shora uvedeného a vymezeného předmětu, jakož i publikační přispění k poměrně nepočetnému množství českých právních publikací, které se zabývají předmětnou matérií. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 13. 11. 2006, sp. zn. 1 T 140/2006, byl obviněný D. K. uznán vinným pokusem trestného činu podvodu podle § 8 odst. 1 tr. zák. k § 250 odst. 1, odst. 2 tr. zák., který po skutkové stránce spočíval v tom, že „nejprve dne 15. 6. 2006 v P., v pobočce C., a. s., si založil bankovní účet, na který byl následně dne 21. 6. 2006 blíže neztotožněnou osobou z účtu, majitele poškozené společnosti B., s. r. o., prostřednictvím služby internetového bankovnictví proveden neoprávněný převod finančních prostředků ve výši 220.000,- Kč. Více zde. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ITprávo má nové a funkční diskuzní fórum. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Přinášíme našim čtenářům nezkrácený rozsudek Městského soudu v Praze ve věci prace.cz vs. sprace.cz, jejímž právním základem je tvrzená nekalá soutež spočívající v zaměnitelnosti obou označení (domén). Odůvodnění ve značné míře vychází z odůvodnění usnesení Vrchního soudu v Praze o zrušení předběžného opatření, ale i tak je zajímavé. |
|
Rubrika: Ochrana doménových jmen, Judikatura
|
Čtenost: 7026
|
Počet reakcí: 3
|
<diskuse k článku>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dopisem ze dne 29.11.2003 žalovaný sdělil žalobkyni, že s ní okamžitě ruší pracovní poměr podle ustanovení § 53 odst. 1 písm. b) zákoníku práce, neboť dne 24.11.2003 porušila pracovní kázeň zvlášť hrubým způsobem. K tomuto opatření přistoupil proto, že „v uvedený den, přesněji v době mezi 14.00 – 15.00 hod. po návratu z jednání ve V. M., v přítomnosti K. P. a S. Š., zjistil, že v kanceláři 420 se nachází mladý muž, který pracuje na PC toho dne nepřítomné A. Š. a který na jeho dotaz, čím se mladík zabývá, odpověděl, že hraje hry“; žalobkyně mu na jeho dotaz, „kdo a co mladík na PC její kolegyně provádí, nebyla schopna odpovědět, pouze uvedla, že jde o jejího syna a že se omlouvá“. Žalobkyně tímto jednáním („v této souvislosti viz ujednání § 12.2.3 pracovní smlouvy“) porušila „ujednání § 11.3. pracovní smlouvy ze dne 1. 11. 2003, které je pod sankcí okamžitého zrušení pracovního poměru“.
|
|
Rubrika: Odpovědnost a delikty, Judikatura
|
Čtenost: 6954
|
Počet reakcí: 0
|
<diskuse k článku>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obviněný Ing. V. K. byl rozsudkem Okresního soudu v České Lípě ze dne 17. 10. 2005, sp. zn. 4 T 167/2005, uznán vinným trestným činem porušování práv k ochranné známce, obchodnímu jménu a chráněnému označení původu podle § 150 odst. 1 tr. zák., jehož se dopustil tím, že jako jednatel obchodní společnosti G., s. r. o., a to nejméně v době od 28. 3. 2001 do 26. 1. 2005 v N. B., okres Č. L., nabízel k prodeji na webových stránkách internetové adresy některé výrobky obchodní společnosti označené názvem „d. E.“, aniž by k tomu měl souhlas obchodní společnosti E., s. r. o., která má název „E.“ zapsán v rejstříku ochranných známek vedeném u Úřadu průmyslového vlastnictví v P. jako národní ochrannou známku a je jejím majitelem, a výrobky s takto snadno zaměnitelným označením prodával svým odběratelům.
|
|
Rubrika: Autorská a průmyslová práva, Judikatura
|
Čtenost: 5936
|
Počet reakcí: 1
|
<diskuse k článku>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V návrhu na zahájení řízení v označené věci žalobci mimo jiné uvedli, že jsou členy hudební skupiny s názvem „Ch.“. Pro účely prezentace své umělecké činnosti v tomto složení proto používají společný pseudonym „Ch.“. Žalovaná poskytuje v rámci služeb veřejnosti vyzváněcí melodie pro mobilní telefony jako polyfonní vícehlasé elektronické záznamy hudebních děl. Nabízené fragmenty hudebních děl žalovaná označuje jmény a pseudonymy výkonných umělců, kteří uvedená díla proslavili v povědomí veřejnosti. Činí tak bez svolení výkonných umělců, takže tím porušuje jejich právo na ochranu osobnosti, konkrétně na ochranu jména (resp. pseudonymu). V případě žalobců, žalovaný nabízí prostřednictvím internetových stránek na adrese w. elektronický fragment hudebních děl „1970“, „M.“
a „K.“. Žalobci proto požadovali, aby se žalovaná zdržela popsané činnosti. |
|
Rubrika: Autorská a průmyslová práva, Judikatura
|
Čtenost: 5383
|
Počet reakcí: 0
|
<diskuse k článku>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Soud prvního stupně po provedeném řízení dospěl k závěru, že žalovaná obchodní společnost neoprávněně zasáhla do osobnostních práv žalobců ve smyslu ustanovení § 11 a § 13 o.z. tím, že zřídila internetovou doménu "kadran.cz“ a zde
(ve vztahu k žalobcům) uveřejnila (a po dobu od 15. února 2002 do nejméně 9. května 2002 uveřejňovala) urážlivý text v německém jazyce s připojenou lascivní karikaturou. Soud prvního stupně vyslovil názor, že s ohledem na neobyčejnou vulgárnost
a urážlivost zmíněného zásahu je dán důvod pro přiznání náhrady nemajetkové újmy
v penězích ve smyslu ustanovení § 13 odst. 2 o.z. Protože však současně scházely podklady ke stanovení vlastní výše tohoto zadostiučinění soud žalobu zamítl jako celek. |
|
Rubrika: Ochrana osobních údajů a dat, Judikatura
|
Čtenost: 5891
|
Počet reakcí: 0
|
<diskuse k článku>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mysleli jste si, že na své webové stránce můžete svobodně vyjádřit své názory na politiku Geroge Bushe v Iráku a že zaplatíte Googlu za odkaz na Vaše webové stránky, aby si Vaše názory mohlo přečíst co nejvíce lidí? Tak to jste se teda mýlili....
|
|
Rubrika: IT a média, Mezinárodněprávní aspekty, Další právní aspekty internetu, Související oblasti
|
Čtenost: 8443
|
Počet reakcí: 12
|
<diskuse k článku>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jelikož peer-to-peer sítě jsou výrazným fenoménem v oblasti porušování autorských práv v globálním měřítku, zabývá se tento článek důležitými soudními případy, jež se v souvislosti s těmito sítěmi odehrály v zahraničí. Tyto případy mají společné to, že byly vedeny proti autorům nebo provozovatelům služeb založených na peer-to-peer sítích. |
|
Rubrika: Autorská a průmyslová práva, Mezinárodněprávní aspekty, Judikatura
|
Čtenost: 8242
|
Počet reakcí: 2
|
<diskuse k článku>
|
|
|
|
|
|
|
|
ITprávo.cz - Server o internetovém a počítačovém právu; ISSN:1801-4089
Provozovatel: Společnost pro právo informačních technologií (SPIT) |
|
